在$292M Kelp黑客事件数月后，Chainlink让机构添加自己的跨链桥检查

发生了什么

Chainlink发布了CCIP 2.0，允许银行在跨链转账中添加自己的安全检查。这距离一个竞争对手的设置因黑客攻击损失$292M已过去五个月。

已确认

全球影响 / 市场背景

使用跨链转账（即在区块链之间转移资产）的银行，现在可以应用自己的安全检查，而不是仅依赖Chainlink的检查。在$292M黑客攻击动摇信心之后，这可能让机构更愿意跨链转移资金。

分析师推断

$292M黑客事件表明跨链桥存在风险。Chainlink的举措让机构能够控制安全性，如果更多银行采用CCIP 2.0，这可能有助于其LINK代币，不过竞争对手跨链桥提供商可能会失去业务。

分析师推断

下一步关注

1. 关注银行是否会采用Chainlink的CCIP 2.0进行跨链转账，因为文章称，在竞争对手遭遇$292M黑客攻击五个月后，它允许银行添加自己的安全检查。 已确认
2. Chainlink可能通过提供可定制的跨链桥安全来吸引更多机构用户，但前提是银行相信其自身检查能足够降低黑客风险，从而证明使用新系统是合理的。 提议
3. 如果银行采用CCIP 2.0，对LINK的需求可能上升，但竞争对手也可能改善安全性，因此Chainlink的优势取决于它是否能持续赢得机构信任。 分析师推断

受影响资产

• LINK — Chainlink

证据

• decrypt.co