Hyperliquid政策中心与Circle在MiCA审查中就永续合约和稳定币储备向欧盟施压

发生了什么

Hyperliquid的政策小组请求将永续期货纳入MiFID II监管范畴，Circle则针对MiCA的银行存款下限提出异议。双方均在欧盟委员会的MiCA审查中提交了意见。

已确认

全球影响 / 市场背景

如果永续合约面临MiFID II规则，交易平台可能承受更严格的许可和合规成本，这意味着更高的开支和可能的迁移。如果Circle在储备问题上取得成功，USDC可能持有更少的银行存款，从而改变稳定币背书成本和银行现金需求。

分析师推断

欧盟加密规则决定交易所和稳定币发行方的运营地点。永续合约和储备规则决定稳定币发行方必须在银行存入多少现金，这影响其利润以及投资者持有代币的安全性。

分析师推断

下一步关注

1. 欧盟委员会正在审查MiCA，Hyperliquid和Circle提交了意见。关注委员会是否提议或拒绝将永续合约纳入MiFID II，以及是否放宽银行存款下限。 已确认
2. Hyperliquid提议永续合约应由MiFID II管辖，即欧盟衍生品投资规则。Circle提议修改MiCA的银行存款下限，即在银行持有的储备金 required share。 提议
3. 如果获得通过，更严格的永续合约规则可能提高Hyperliquid等平台的成本，而更宽松的储备规则可能降低Circle的成本并影响USDC。关注最终法律文本和实施日期。 分析师推断

受影响资产

• USDC — USD Coin
• HYPE — Hyperliquid

证据

• theblock.co